משהו מוזר

פורום זה הינו הפורום הראשי של האתר.
במקביל לפורום זה יפתחו פורומים נוספים לפי הצורך...
פרסם תגובה
saya
תושב קבע בפורום
הודעות: 57
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
יצירת קשר:

משהו מוזר

הודעה על ידי saya » 17:43 ,1 פברואר 2009, א'

http://www.wtknives.com/index.html

נתקלתי באתר הזה בפורום אחר. הבחור משתמש בטיטניום עם קרבון פייבר. נשמע לי ממש מוזר העניין הזה. מה אתם חושבים?

סער
הגורו הגדול
הודעות: 1090
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
יצירת קשר:

הודעה על ידי סער » 18:55 ,1 פברואר 2009, א'

זה במסגרת חיפוש אלטרנטיבות לפלדה.
היצרן/מעצב וורן תומאס מוכר מאד בתחום (חתום בין היתר על הקרמביט של ספיידרקו).
היה לי לזמן קצר אחד מהסכינים שלו, בקומבינציה הזו של סיבי פחמן וטיטניום.
אלי זה לא מדבר. מכיוון שזה היה פריט לא זול במיוחד לא ניסיתי לבצע שום משימה איתו והוא גם לא מעורר אמון במיוחד - אבל זה צריך להיבדק לעומק.
בכל מקרה העיצוב לדעתי - מחריד. :roll:
אוצר וחוקר נשק היסטורי

ACT - Armed Combat & Tactics

דובון
אביר האפל
הודעות: 474
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום: גוש דאנס
יצירת קשר:

הודעה על ידי דובון » 19:01 ,1 פברואר 2009, א'

סער
"אלטרנטיבות לפלדה"-זה מתוך חדשנות לשמה, או חלק מהטרנד הלא בריא של :"בואו תראו איך לא תופסים אותי בגלאי מתכות"?
גם אם תנצח במירוץ העכברים תישאר עכבר

סער
הגורו הגדול
הודעות: 1090
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
יצירת קשר:

הודעה על ידי סער » 20:23 ,1 פברואר 2009, א'

דובון כתב:סער
"אלטרנטיבות לפלדה"-זה מתוך חדשנות לשמה, או חלק מהטרנד הלא בריא של :"בואו תראו איך לא תופסים אותי בגלאי מתכות"?
שאלה מצויינת. לדעתי אין פה התחכמות לגלאי מתכת מאחר שיש מתכת ולא מעט בכל להב (זה כמובן גם תלוי בכיול הגלאי). שים לב לסוגי העיצוב, לדעתי הדרייב הוא חדשנות לשמה, רצון להפחתת משקל ניכרת וייחודיות.

בפגיונות שנועדו לחמוק מהגלאי אין מתכת כלל וזה לא דבר חדש - יש קאסטום יקר מסיבי פחמן ללא תוספות, G10 וכד'; וייצור סדרתי זול מזיטל ועוד.
אוצר וחוקר נשק היסטורי

ACT - Armed Combat & Tactics

saya
תושב קבע בפורום
הודעות: 57
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
יצירת קשר:

הודעה על ידי saya » 22:28 ,1 פברואר 2009, א'

הקונספט של חדשנות לשם חדשנות מאוד לא קוסם לי. נכון שאם יש משהו יותר טוב זה לגיטימי בהחלט להשתמש בו (פלדות ושיטות ייצור חדשות), אבל יצא, לדעתי, גרוע.
קראתי שהסכינים האלו עומדים על HRC40, זה לא מעודד במיוחד. מה גם שהמחיר יקר מאוד.

ובתכלס, זה נראה מכוער (שוב, לדעתי).

EliranD
אביר האפל
הודעות: 295
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום: ערד
יצירת קשר:

הודעה על ידי EliranD » 23:26 ,1 פברואר 2009, א'

נראה לי אישית כמו גימיק במטרה לנסות להגיע לפלח שוק אספני הHIGH END.
חיפוש אלטרנטיבה לפלדה? למה להחליף סוס מנצח?
בתודה,
אלירן דהן.

וסרמן
תושב קבע בפורום
הודעות: 70
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
יצירת קשר:

להבי טיטניום

הודעה על ידי וסרמן » 21:03 ,5 פברואר 2009, ה'

שלום
מתכת Ti64
משמשת כיום כאופצי זולה לייצור להבים ודיסקות למנועי סילון (זולה בהשוואה לשאר הסגסוגות כגון ה waspalloy וה inco718)
יש בארץ סוכנים שמוכירם לחישולי כרמל, וtechjet כך שמי רוצה יכול להתנסות
הסגסוגת מציגה עמידות טובה בזחילה וחוזק גבוה בטמפ' גבוהות.
בטמפרטורת החדר אינה מציגה ייתרון בהשוואה לפלד, בטח שלא מבחינת קשיות (רוקוול) שמאוד חשובה בסכינים (פחות בחרבות)
בזמנו ניסיתי להכין סכין מטיטניום 6242 (סגסוגת משופרת של ה Ti64) ויצא לא רע, למרות, שלא מתקרב לסכין מפלדה טובה מייצור מסחרי.
השארתי אותה מתנה למשחיז שעזר לי להכין.
שימו לב כי מנגנון ההקשייה שונה לחלוטין ממנגנון ההקשייה של הפלדה, נדרש טיפול תרמי מסובך והסכין חייבת להיעשות בחישול (לא יציקה, לה הורדת חומר וכד') כי אחרת יתקבל מבנה קריסטלוגרפי בעל גודל גרעין גדול (ASTM 3) והחוזק של הסכין ייפגע דרסטית.

עובדות אלה גורמות לפריטים מסגסוגת זו להיות יקרים אך לא יותר טובים
המלצתי - תישארו בפלדה, ואם כבר פלדה אז S60V (זו רק דעתי האישית הנובעת מניסיון)

פרסם תגובה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 2 אורחים