שאלה של מתחיל
תוכלו בבקשה לפרט מה התכונות והתפקידים של הצורות השונות של הלהבים בסכינים\אולרים?
תודה מראש וwelcome לכולם
תודה מראש וwelcome לכולם
זו שאלה ארוכה כאורך הגלות...
3 הצורות העיקריות של להבים הן:
טאנטו-מזכיר את החרב הסמוראית במבנה
"חוד חנית" או spear point-כדוגמת פיגיונות למיניהם
"חוד נמוך"(מי תרגם את זה לעזא... ) או "drop point"-כדוגמת רוב הסכינים תוצרת ספרד,שבהם החוד יוצא מחלק "חסר" בצורה הכללית של הלהב.דוגמא ספציפית היא האייטור ג'ונגל קינג.
יש גם מספר תצורות ביניים,ביינהם "רגל-כבשה" או "sheep foot" שזו הצורה הקלאסית לאולרי-צופים אמריקאיים.דוגמא מודרנית-ה"leek" של קרשו.
אם טעיתי בכתיבה באנגלית אנא תסלחו לי ותקנו אותי,היה לי יום ארוך....
כל תצורה נותנת תכונות חיוביות ושליליות ללהב.
למשל:לדעתי האישית הטאנטו הוא אחד הדברים הפחות יעילים לסכין לא לחימתית.החזקתו לחיתוך עם השפיץ איננה נוחה כלל.
לעומת זאת,השפיץ שלו בדרך כלל קצת יותר עמיד מסכינים אחרות.שוב-זו דעתי.בנוסף אתה מרוויח משטח לשימוש כללי ומשטח לשימוש תובעני(או כל חלוקה אחרת שתרצה)עקב הזווית בין בסיס החורפה לשפיץ.
פיגיון(חוד החנית)זו צורה יפה מאד אבל סובלת מבעיות עמידות קשות.הצורה הזו מטיבעה קשה להשחזה (לפחות בזבל הסיני),אין לה חורפה טובה(שוב-בזבל הסיני) ואיננה עמידה לשברים(לא רק אבל בעיקר-בזבל סיני).הבעיות הללו נפתרו בצורות שונות כמו BLOOD GROOVE,תעלה קצרה משני צידי הלהב וכולי.דוגמא מודרנית היא הקרשו אמפיביאן(ולא,אין מצב שאני אכתוב את זה באנגלית!).
מקווה שעזרתי,אני יודע שהתשובה שלי היא חלקית ונקווה שהמומחים יוסיפו ויסבירו ויתקנו אותי היכן שצריך.
3 הצורות העיקריות של להבים הן:
טאנטו-מזכיר את החרב הסמוראית במבנה
"חוד חנית" או spear point-כדוגמת פיגיונות למיניהם
"חוד נמוך"(מי תרגם את זה לעזא... ) או "drop point"-כדוגמת רוב הסכינים תוצרת ספרד,שבהם החוד יוצא מחלק "חסר" בצורה הכללית של הלהב.דוגמא ספציפית היא האייטור ג'ונגל קינג.
יש גם מספר תצורות ביניים,ביינהם "רגל-כבשה" או "sheep foot" שזו הצורה הקלאסית לאולרי-צופים אמריקאיים.דוגמא מודרנית-ה"leek" של קרשו.
אם טעיתי בכתיבה באנגלית אנא תסלחו לי ותקנו אותי,היה לי יום ארוך....
כל תצורה נותנת תכונות חיוביות ושליליות ללהב.
למשל:לדעתי האישית הטאנטו הוא אחד הדברים הפחות יעילים לסכין לא לחימתית.החזקתו לחיתוך עם השפיץ איננה נוחה כלל.
לעומת זאת,השפיץ שלו בדרך כלל קצת יותר עמיד מסכינים אחרות.שוב-זו דעתי.בנוסף אתה מרוויח משטח לשימוש כללי ומשטח לשימוש תובעני(או כל חלוקה אחרת שתרצה)עקב הזווית בין בסיס החורפה לשפיץ.
פיגיון(חוד החנית)זו צורה יפה מאד אבל סובלת מבעיות עמידות קשות.הצורה הזו מטיבעה קשה להשחזה (לפחות בזבל הסיני),אין לה חורפה טובה(שוב-בזבל הסיני) ואיננה עמידה לשברים(לא רק אבל בעיקר-בזבל סיני).הבעיות הללו נפתרו בצורות שונות כמו BLOOD GROOVE,תעלה קצרה משני צידי הלהב וכולי.דוגמא מודרנית היא הקרשו אמפיביאן(ולא,אין מצב שאני אכתוב את זה באנגלית!).
מקווה שעזרתי,אני יודע שהתשובה שלי היא חלקית ונקווה שהמומחים יוסיפו ויסבירו ויתקנו אותי היכן שצריך.
סכין שמקבלים במתנה לא בודקים לה בשיניים...
סכין מהגדרתה היא כלי לפני שהיא כלי נשק.
סכין מהגדרתה היא כלי לפני שהיא כלי נשק.
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד