אני בחור מסורתי

פורום זה הינו הפורום הראשי של האתר.
במקביל לפורום זה יפתחו פורומים נוספים לפי הצורך...
פרסם תגובה
OldSchool
חדש בפורום
הודעות:2
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
אני בחור מסורתי

הודעה על ידי OldSchool » 5:34 ,20 פברואר 2008, ד'

ובתור בחור מסורתי אני אוהב לעשות דברים בקצב רגוע
כמו בזמנים הישנים...
להסתובב בעיר עם סוס וכרכרה
לגדל את האוכל שלי בחצר
ולחגור חרב למותניי

אבל... אסור לי

מישהו יכול בבקשה לומר לי אם יש איזו שהיא דרך להשיג אישור להסתובב עם חרב?

dBu24
בלייד ראנר
הודעות:637
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום:קיבוץ ארצי ישראלי ג'

הודעה על ידי dBu24 » 7:17 ,20 פברואר 2008, ד'

אולי איגוד שחקני התיאטרון? ספר להם שאתה עושה מופעי רחוב.לבוש כמוסקטייר

:roll:

דוד

סער
הגורו הגדול
הודעות:1090
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'

הודעה על ידי סער » 16:08 ,20 פברואר 2008, ד'

מותר לשאת חרב מאימון ולאימון, ארוזה בתיק.

אייל
מבין בסכינים
הודעות:166
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום:ירושלים טל-026724691

הודעה על ידי אייל » 17:14 ,20 פברואר 2008, ד'

עגל את קצה הלהב כך שלא תוכל לדקור ודאג שהחרב תהיה קהה.
אף שוטר לא יפריע לך להסתובב עם פריט שאינו מסוגל להזיק.

ברווז
מנהל אתר
הודעות:1478
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום:חיפה

הודעה על ידי ברווז » 17:47 ,20 פברואר 2008, ד'

אייל אני לא מסכים עם דעתך.
חרב, הגם מוקהית, יכולה עדיין לשמש כאלה. עדיין מדובר בנשיאת נשק.ולך תוכיח שחגרת למותניך חרב קהה עבור מטרה כשרה...
סכין שמקבלים במתנה לא בודקים לה בשיניים...

סכין מהגדרתה היא כלי לפני שהיא כלי נשק.

אייל
מבין בסכינים
הודעות:166
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום:ירושלים טל-026724691

הודעה על ידי אייל » 17:50 ,20 פברואר 2008, ד'

לברווז
אפשר לדקור גם עם מטריה
ואפילו עם עט
לא צריך להגזים
עדיין יש מקום לשכל הישר

ברווז
מנהל אתר
הודעות:1478
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום:חיפה

הודעה על ידי ברווז » 17:58 ,20 פברואר 2008, ד'

שכל ישר ושוטרים באותו משפט? לא הגזמת... :wink:
סכין שמקבלים במתנה לא בודקים לה בשיניים...

סכין מהגדרתה היא כלי לפני שהיא כלי נשק.

אמיר_לב
אביר האפל
הודעות:431
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'

הודעה על ידי אמיר_לב » 21:47 ,20 פברואר 2008, ד'

הביאו פה כבר ציטוט של החוק בנוגע לנשיאת נשק ... שם מוסבר שגם נשק קהה עדיין במסגרת אסור, ואגב שכל ישר.. בנאדם שמסתובב עם חרב חגורה למותניו יכול להיות אחד משני דברים ... בלייד או אדם חשוד שצריך לעכב לתשאול.

סער
הגורו הגדול
הודעות:1090
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'

הודעה על ידי סער » 22:28 ,20 פברואר 2008, ד'

אמיר_לב כתב:הביאו פה כבר ציטוט של החוק בנוגע לנשיאת נשק ... שם מוסבר שגם נשק קהה עדיין במסגרת אסור, ואגב שכל ישר.. בנאדם שמסתובב עם חרב חגורה למותניו יכול להיות אחד משני דברים ... בלייד או אדם חשוד שצריך לעכב לתשאול.
או לחילופין בדרכו לאשפוז כפוי במחלקה סגורה, בתא מרופד... :lol:

דאחקות לחוד, אני מסתובב פעמים רבות עם חרבות, למטרות עיסוקי השונים. תמיד עטופות או בתיק, אף פעם לא בצורה מחשידה. אין, ככל הידוע לי, סייג מיוחד בחוק לחרבות, ההתייחסות לחרב היא כאל כל נשק-בפוטנציה אחר, צריך להוכיח מטרה כשרה.

הפטיש
אביר האפל
הודעות:453
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום:חיפה

הודעה על ידי הפטיש » 19:44 ,21 פברואר 2008, ה'

לדעתי, זה ממש טמטום להתייחס לחרב או כל כלי הסטורי אחר כאל כלי המיועד להריגת מישהו - למה בימינו רוצח יחליט להשתמש דווקא בחרב על מנת להרוג? יש כיום כלים הרבה יותר נוחים לשימוש ולנשיאה הרבה יותר סמויה - סכינים, אקדחים, אגרופנים... רק אדם שרוט לחלוטין לבחר דווקא חרב, חנית, קשת עם חצים וכו'. והוא צריך להיות עוד יותר שרוט כדי לשאת את זה ברחוב באופן גלוי - שופוני יא נאס, יש לי חרב ואני הולך להשתמש בה נגד מישהו!... זה לא הגיוני בשום צורה! לכן, אם אני הייתי נתקל ברחוב באדם שנושא עמו חרב או כל כלי הסטורי אחר, הדבר הראשון שהייתי מעלה בדעתי - זה אספן, או מישהו שלומד אמנות לחימה כלשהי. במקומות אחרים בעולם, כמו אפריקה או אינדונזיה, זה משהו אחר. שמה עד היום חרבות (ומצ'טות) משמשים ככלים להריגת בני אדם, באזורים מסויימים. אבל בארץ - לא שמעתי על אף מקרה של רצח באמצעות חרב או חנית. מקווה גם שלא אשמע על כזה, חס ושלום.
Crocodile Dandy said: That's a knife!

אייל
מבין בסכינים
הודעות:166
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום:ירושלים טל-026724691

הודעה על ידי אייל » 6:59 ,24 פברואר 2008, א'

הבחור לא עשה שום רע!
ואם, מסיבות שאינם פליליות החליט לטייל רכוב על סוס וחגור בחרב
אני לא מוצא בכך פסול,(ולמי מכולנו אין שריטה כלשהי?)
באירופה מתקימות גם תחרויות "אבירים" וכדומה הלואי גם כאן.
אני אישית מעדיף אותו על פני נהגי מפלצות ה4x4 וערסים למיניהם.
דווקא מאיתנו הוא אמור לקבל מעט סימפטיה
וביננו,יישנם סכינים המתקרבים לגודל חרב קצרה
שאף אחד מאיתנו לא חושב לאסור את נשיאתם.

אמיר_לב
אביר האפל
הודעות:431
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'

הודעה על ידי אמיר_לב » 11:19 ,24 פברואר 2008, א'

פטיש, קודם כל בארץ אמנם לא שמעת, כי זה לא נפוץ כמו דקירות מסכינים או תקיפה ע"י אלות
הנה שני מקרים של זה
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/426/959.html
http://www.courts.co.il/SR/shalom/s07002049-208.htm
בשני המקרים הם מתייחסים לחרבות כסכינים במיוחד במקרה השני

עכשיו, בשנת 2008 חרבות כבר לא נדרשות לפילוס או הגנה בג'ונגל העירוני, אמנם בעבר חרבות בתרבויות רבות נחשבו גם כסמל סטטוס (יפן היא הדוגמא הכי מתאימה לדעתי) , אך אפילו היום החרבות תלויות לאחר כבוד על קיר או מונחות במקום מתאים. לדעתי החוק צודק במקרה של מבט על כלי נשק מסוכן שכל עוד הוא נמצא בבית הוא לא נחשב כסיכון גדול כל כך אבל בהנחה שהוא עליך כשאתה בשטח ציבורי זה פונציאל לשימוש, כך שמלבד העובדה שברחבי העולם שומעים בכל שבוע על עובד מטורף שהחליט לרוץ עם קאטאנה ברחבי המשרד ולקצוץ אנשים, ישנם אנשים שישתמשו ללא ספק בחרב במקרה כלשהו ולכן לדעתי חוץ מהעובדה שזה כבר לא בדיוק אקססורי ללבוש זה די מסוכן, בגלל הלגיטימציה לאותם אנשים שלא ישלטו בעצמם.

אייל, גיבוי נראה לי הוא יקבל מכל אחד שאוהב כלי נשק קרים אך אצלי אישית אדם שמסתובב עם כלי נשק בחוץ בין אם קהה או חד גורם לי אי נוחות ורק תורם לחוסר ההבנה של האנשים את אספני הנשק כאנשים נורמלים ושפויים ...ברוב המקרים

OldSchool
חדש בפורום
הודעות:2
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'

הודעה על ידי OldSchool » 20:26 ,29 פברואר 2008, ו'

אוקיי....
הבנתי
חרב זו סכין לפי חוק
לפי ההגיון היבש של מערכת המשפט ואכיפת החוק הישראלית
אפילו במקרה והיא נמצאת בבטחה בתוך הנדן וחגורה למותניי (ובכך מחמיאה במיוחד לתלבושת שלי)

עדיין תוהה מדוע אין אפשרות להוציא היתר לנשיאת חרב באותה צורה שבה מוציאים היתר לנשיאת אקדח

כנראה שאני אצטרך לעשות את הכל בדרך הקשה ופשוט אלך להוציא כרטיס חבר בארגון שחקנים כלשהו


תודה על העזרה =]

ts
אביר האפל
הודעות:437
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום:גן-יבנה

הודעה על ידי ts » 22:47 ,5 מרץ 2008, ד'

איזו סיבה יש לאדם להסתובב עם חרב?
למה אתה רוצה אותה ליופי?
אני לא רואה שום מטרה כשרה לנסיעת כל כלי נשק.
אני אוהב נשק והייתי מת לרשיון לאקדח ועוד כלי נשק רבים.
אבל איני רואה סיבה להסתובב ברחות עם נשק.
יש לי אקדח בתור סדירניק ותאמינו לי שאיני מסתובב איתו בזמני הפנוי פרט
למקרים בהם אני רואה צורך, כגון טיול בטבע לא בעיר או באזורים מועדים לפורענות (ירושלים)
נשק הוא בעיקר מתרד וכל אדם המסתובב עם סכין רמבו מחפש צרות וכן עודף תשומת לב
זה גם צרות מבחינתי.

תם

tutisdog
הגורו הגדול
הודעות:1072
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'

הודעה על ידי tutisdog » 0:20 ,15 מרץ 2008, ש'

דבר ראשון אני חולק על דעת רבים ששוללים זכותו של אדם לחיות עם פנטזיות או אהבות או רצונות משלו, זכותו של הבחור הנחמד לחיות כאילו היה חי לפני 150 שנה .
גם אני אוהב כלי נשק וכן הייתי רוצה להחזיק ברשותי אקדח ברשיון. עם כל האחריות הנוגעת לדבר, ולצערי במדינה כמו שלנו יש הרבה אחריות וצריך לקחת בחשבון הכל.

כמו שאמרתי בתגובות להודעות אחרות, זה שהחוק הוא דבילי בכל מה שקשור לנשק והגנה עצמית , אין מה לעשות, לצערנו כמו כל דבר אחר רובנו נעדיף לחיות עם ולשתוק מאשר לנסות לשנות דברים לטובתינו. אבל......חוק הוא חוק ואין מה לעשות.

היום לדעתי יותר גרוע לתת רישיון רכב לחברה לא אחראים מאשר לתת רשיון לנשק.

פרסם תגובה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 6 אורחים