סכין PIHA KAHETTA מסרי לנקה

[הפטיש]

הרי זאת סכין מאוד לא נוחה (לדעתי, לפחות). קשה לי לדמיין אותה לשימוש כלשהו, במיוחד ככלי לחימה, עם ידית כל-כך לא ארגונומית! אז למה בכל זאת משמשת סכין זו?

[ברווז]

הידית מעוצבת בצורה לא רעה לכלי לחימה שנועד לספוג זעזועים מפגיעת סכינים אחרות ולהתנגד להחלקה כשהיד רטובה(זיעה, דם...).
ברוב הסכינים שראיתי הלהב נמצא בזווית לידית, כך שכשמחזיקים את הסכין בתנוחה טבעית הלהב פונה ישר קדימה, דבר חכם שנוצר גם ע"י רנדל מארה"ב, מה שממעיט את העייפות בשימוש.
יש הגיון בדברים האלה.
מה שאני לא מצליח להבין זה את החרבות ההודיות.
מה זו הידית הקטנטנה והמעצבנת הזו?!אני אישית לא יכול להחזיק כזו חרב בתוך היד.
ואגב נשקים הודיים, יש את הפגיון הזה שמתלבש בחלקו על האמה.ברח לי השם שלו.
אם כבר, היה צריך לעשות לו נעילה או מינימום 2 מוטות שימנעו בריחה של הלהב למעלה ולמטה מהיד.

[צורs]

שם הפגיון ההודי זה קטר....חוץ מזה לא יצאלילהחזיק סכין מסרי לנקה אבל המבנה דווקא נראה לי סביר כמו שברווז אמר כשמחזיקים בצורה טבעים הלהב פונה קדימה...

[הפטיש]

הבעיה בנשק ההודי - הוא מעוצב לידיים הקטנות של ההודים ולא ללאפות של האירופאים. דווקא הטולווארים של הסיקהים הם עם ידיות בגודל סביר גם עבור האירופאים - הסיקהים הם בעלי לאפות גם כן. הטולוואר שניתן לראות בגלריית האוספים (שהוא מהאוסף של עבדיכם הנאמן), היה שייך דווקא לסיקהים.