שינוי החוק בדבר אחזקה כשרה של סכין

[omery]

מה ששיגע אוותי זה הציטוט של האזרח שסייע בתפיסת הרוצח מרעננה בתאריך 13/10/2015:

" לקחתי את המטרייה... לצערי אין לי נשק... אם היה לי נשק אני חושב שהייתי משתמש בו... ".
למה להגיע למצב שאתה ערום וצריך להשתמש במטרייה?!

התמונה הזו, מתוך תיעוד תפיסות של כלי נשק שנתפסו במחסום קלנדיה בשבוע זה, היא ההסבר הכי פשוט, למה החוק הקובע שישראלים נורמטיביים ונורמליים, ללא הרשעות קודמות, שנושאים סכין ננעלת או מעל 10 ס"מ, מחזיקים אותה שלא למטרה כשרה, הוא ערכאי ודבילי.

כל כלי יכול לשמש ככלי הרג, גם מסור כמו בתמונה. ב-95% מהדקירות, דקרו מחבלים רוצחים יהודים תמימי לב עם סכיני מטבח ולא עם סכיני קומנדו או אולרים. בכל העולם מותר לשאת סכינים לשימוש יום יומי, בגדלים שונים, ולא - לא כל הסכינים נועדו לדקירה, גם סכיני מטבח לא יועדו לדקירה אך הם יכולים לשמש לכך.

סכינים הינם כלי שימושי שמטרתו לעבודה (חשמלאים, עובדי מחסן, חקלאים) או מקצוע (אנשי ביטחון) ואין סיבה שיאסרו על אדם יהודי נורמטיבי לשאת סכין למטרה כשרה (לא מדבר על מועדונים ובתי ספר), גם היא ננעלת וגם אם היא עברה 10 ס"מ.

וסליחה, בניגוד למה שחושבים אנשים מפחדים. אם סכין בכיס תגרום להם להרגיש ביטחון, אז למה לא? למה אקדח זה יותר טוב - ואם אכן יותר טוב, תאשרו לכל מי שכשיר וציוני להחזיק אקדח.