אבקש מידע כללי לגבי דירק סקוטי

פורום זה הינו הפורום הראשי של האתר.
במקביל לפורום זה יפתחו פורומים נוספים לפי הצורך...
פרסם תגובה
ברווז
מנהל אתר
הודעות:1478
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום:חיפה
אבקש מידע כללי לגבי דירק סקוטי

הודעה על ידי ברווז » 22:56 ,17 דצמבר 2006, א'

זה פיגיון שאני לא מצליח להבין. אין לי ידע עליו כלל, ולפי צורתו הוא ניראה דיי לא יעיל לרוב המטלות הסטאנדארטיות של פיגיון מתקופתו, למעט כסכין-אכילה.
סכין שמקבלים במתנה לא בודקים לה בשיניים...

סכין מהגדרתה היא כלי לפני שהיא כלי נשק.

הפטיש
אביר האפל
הודעות:453
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום:חיפה

הודעה על ידי הפטיש » 16:17 ,21 דצמבר 2006, ה'

למעשה, פגיון הדירק אמנם בעל צורת להב כמו של פגיון, אך מושחז מצד אחד בלבד. לדעתי, זה גם לא הכי נוח לא לחיתוך (כמו בשימוש בסכין) ולא לדקירה (כמו בשימוש בפגיון). אבל עובדה - הסקוטים כבר כמה מאות שנים מייצרים פגיונות כאלה. מה שכן - הוא יפה... בקשר לאוכל - צדקת, משום שהיו דירקים שהיו משלבים אמם סט אכילה - מזלג וסכין קטנה יותר. מה שמראה על כך שזהו אביזר צבאי המיועד לשימוש בשטח. אינני יודע עד כמה הוא היה יעיל בלחימה, אבל החיילים הסקוטים השתמשו בו כנראה ככלי לשימוש כללי. הייתה להם סכין דומה בצורתה, אך קטנה הרבה יותר בשם SKEAN DHU שנועדה לנשיאה סמויה בתוך נעל או גרב סקוטי ארוך. פירוש השם - "סכין שחורה", גם כי נועדה לתקיפת פתע וגם כי להרבה מהן היו ידיות בצבע שחור באמת. זאתי נועדה רק לשימוש טאקטי (הריגה) וגם כאביזר נוסף בתלבושת סקוטית לאומית, מלבד הדירק.
Crocodile Dandy said: That's a knife!

ברווז
מנהל אתר
הודעות:1478
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום:חיפה

הודעה על ידי ברווז » 23:35 ,21 דצמבר 2006, ה'

לדקירה הצורה שלו יעילה מאד.
הבעייה היא שהוא דיי קטן מכדי לגרום לנזק ממשי או להעזר בו להתגוננות מפני תוקף חמוש בסכין, כך ששימוש צבאי....הזוי למדי.
בנוגע ליפה- כל אחד ודעתו... :D
סכין שמקבלים במתנה לא בודקים לה בשיניים...

סכין מהגדרתה היא כלי לפני שהיא כלי נשק.

הפטיש
אביר האפל
הודעות:453
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום:חיפה

הודעה על ידי הפטיש » 23:49 ,21 דצמבר 2006, ה'

תראה, ברווז, הדירק המקורי הוא לא כזה קטן - 12 אינטש נראה לך קטן?! וזהו האורך הממוצע של דירק סקוטי אמיתי. הסקין דהו, לעומת זאת, הוא באמת קטן, אך לשיסוף גרון מספיק בהחלט! כמובן שיופי זהו עניין של טעם, ואני מוצא דירק ונשק קלטי בכלל דווקא מאוד יפים... וגם יקרים! הדירקים הישנים (ממאות קודמות) נמכרים תמורת הון עתק במכירות פומביות. אגב, עד היום ניתן לראות דירק כחלק ממדי החיילים הסקוטים בצבא הבריטי. לגבי איכותו אני לא הייתי חותם - נראה יותר לתקסים, מאשר לשימוש.
מכווה שסיפקתי לך את המידע המבוקש... :idea:
Crocodile Dandy said: That's a knife!

2
חדש בפורום
הודעות:9
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'

הודעה על ידי 2 » 1:40 ,23 דצמבר 2006, ש'

אל לך לזלזל בדירק ברווז, מתחת למראה הגרסא המודרנית המיופיפת שלו קיים עבר בתור נשק שלא נופל מאחרים בתחום הפרקטי.
הדירק התפתח מפגיון הBALLLOCK של ימי הביניים במהלך המאה ה16 כנשק דקירה. הסקוטים השתמשו בו בתור נשק משני לחרב כאשר הדירק הוחזק ביד בה נישא המגן והחלק התחתון של הלהב הזדקר מתחתיו- סגנון לחימה ברוטאלי שהכריע בלא מעט קרבות במהלך המאבק של הסקוטים באנגלים. לאחר תבוסת הסקוטים הדירק במהלך השנים החל להתקצר, ולהב הדקירה העבה שלו הפך לדק יותר ורחב יותר, כמו כן לסכין המשנית הקטנה לשימוש כללי שצורפה אליו בדרך כלל נוסף מזלג. הדירק הפך מנשק לסכין לשימוש כללי, עד, למעשה, לתחילת המאה ה-19 בה הוא קיבל אופי סמלי של כלי מסורתי, והחל להתפס בתור תכשיט גברי סימבולי כפי שהוא מוכר לנו כיום.

ברווז
מנהל אתר
הודעות:1478
הצטרף:2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום:חיפה

הודעה על ידי ברווז » 18:24 ,23 דצמבר 2006, ש'

עכשיו הכל מתחבר לי ביחד.
לא זילזלתי בו, אבל גם לא הבנתי אותו.עכשיו אני מבין את הקטע.תודה.
סכין שמקבלים במתנה לא בודקים לה בשיניים...

סכין מהגדרתה היא כלי לפני שהיא כלי נשק.

פרסם תגובה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־ 5 אורחים