שוב שאלה לגבי חוקיות

פורום זה הינו הפורום הראשי של האתר.
במקביל לפורום זה יפתחו פורומים נוספים לפי הצורך...
פרסם תגובה
shmit
מבין בסכינים
הודעות: 184
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
יצירת קשר:

שוב שאלה לגבי חוקיות

הודעה על ידי shmit » 23:21 ,15 דצמבר 2006, ו'

נשק קר שאינו סכין ואלות בפרט מה החוק אומר על נשיאתם מתי מותר מתי אסור
ומה קורה מבחינת החוק בעת שימוש?

ברווז
מנהל אתר
הודעות: 1478
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום: חיפה
יצירת קשר:

הודעה על ידי ברווז » 0:45 ,16 דצמבר 2006, ש'

אני מניח שאתה מיתכוון לאלת בייסבול ולא לאלת-קרב :lol:
סכין שמקבלים במתנה לא בודקים לה בשיניים...

סכין מהגדרתה היא כלי לפני שהיא כלי נשק.

shmit
מבין בסכינים
הודעות: 184
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
יצירת קשר:

הודעה על ידי shmit » 11:00 ,16 דצמבר 2006, ש'

לאלת קריקט בעיקרון :P

לא אני מתכוון לאלה מתקפלת כמו שיש לשוטרים

ברווז
מנהל אתר
הודעות: 1478
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום: חיפה
יצירת קשר:

הודעה על ידי ברווז » 14:53 ,16 דצמבר 2006, ש'

נשק שברור שהוא נשק, ונוצר למטרת שימוש כנשק, הוא לא חוקי לנשיאה כמו סכין.
בניגוד לסכין, אם אינני טועה, היחס כלפי הנושא הוא סלחני יותר כי עוד לא ניסו להרוג עם אלה, רק ליפגוע.
אלת בייסבול\קריקט לעומת זאת... :wink: גם בעייתיות! 8O לך תסביר לשוטר שיודע שבארץ לא משחקים בייסבול או קריקט מה עושה אלה אצלך ביד\ באוטו.
סכין שמקבלים במתנה לא בודקים לה בשיניים...

סכין מהגדרתה היא כלי לפני שהיא כלי נשק.

shmit
מבין בסכינים
הודעות: 184
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
יצירת קשר:

הודעה על ידי shmit » 18:41 ,16 דצמבר 2006, ש'

אני חושב שאתה טועה כי אלה היא בדיוק כמו שוקר וגז מדמיע אז אני לא חושב שיש עונש או שאסור להסתובב אם זה
(אגב הכל באופן היפותטי אני לא מסתובב עם זה אלא להוסיף לאוסף )
ואני מתכוון לאלה כדוגמת התמונה
תמונה

ברווז
מנהל אתר
הודעות: 1478
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום: חיפה
יצירת קשר:

הודעה על ידי ברווז » 18:49 ,16 דצמבר 2006, ש'

שוקר וגז מדמיע נחשבים לכלי הגנה עצמית, בעוד שאלות וסכינים נחשבים לנשק התקפי.
לאוסף אין בעייה, אבל שאלת מה עם החוקיות של העניין- וזה מה שעניתי.
סכין שמקבלים במתנה לא בודקים לה בשיניים...

סכין מהגדרתה היא כלי לפני שהיא כלי נשק.

shmit
מבין בסכינים
הודעות: 184
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
יצירת קשר:

הודעה על ידי shmit » 19:47 ,16 דצמבר 2006, ש'

אתה יכול באותה מידה לתקוף עם שוקר וגז מדמיע

dBu24
בלייד ראנר
הודעות: 637
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום: קיבוץ ארצי ישראלי ג'
יצירת קשר:

הודעה על ידי dBu24 » 20:16 ,16 דצמבר 2006, ש'

תאמין לי שמפתח צינורות "36 מאלומיניום יכול להרוג גורילה בשטוזה אחת

נראה לי שלאור האלימות ההולכת וגוברת, וכבר הורגים ילדים בשירותים של בית הספר, אינדקס הפרנויה בעליה מתמדת ובצדק.

הבעיה היא כמובן לא האם מותרת אלה או סכין כזה או אחר אלא מה מצב הבריאות הנפשית של העם היושב בציון: אנחנו נהים אלימים ופרנואידים יותר ויותר כל יום שעובר ובמקביל רמת הביטחון האישי של האזרח הממוצע בירידה מתמדת: אנשים תמימים הולכים להחנות את האוטו בחניון ציבורי ועפים באויר בחתיכות..

זה כבר עיניין למומחים אמיתים ולא לסתם איזה צו של שר הפנים שאוסר לשאת אולר שוויצרי בפרהסיה. כולם יודעים שזה שטויות ומס שפתיים כדי להראות "שיש מבוגר אחראי בבית"

תאכל'ס, לא התקדמנו במילימטר ונמשיך להתווכח על שטויות כי ככה רמת הטיפול של המדינה

מחוץ "לחוט השבת", אני הולך עם סכין צייד לכל מקום ולא מעניין אותי "מה יגידו"

איזה חבר לוקח את האקדח שלו לכל מקום בתיק עטוף במפית נייר. אם איש הבטחון שואל "מה זה", אז זה סנדוויצ'-

יש מקומות שצריך להפקיד את הנשק האישי בכניסה ואז מקבלים פתק

אם חס וחלילה צריך, אז יש לך פתק


יופי


דוד"

ברווז
מנהל אתר
הודעות: 1478
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
מיקום: חיפה
יצירת קשר:

הודעה על ידי ברווז » 23:13 ,16 דצמבר 2006, ש'

שמיט, כאן זה כבר נהייה דיון פילוסופי.
בינינו, עם שוקר אפשר גם להרוג. עדיין בעיני החוק הוא נחשב ככלי להגנה עצמית ולא לנשק התקפי.
ודוד-
מה שציינת לגבי"נשיאת אולר שוויצרי" זה אפילו לא מס שפתיים. זה לא יותר מפיתרון גורף כי אף אחד לא רוצה לעבוד קשה ולחשוב על חוקים הגיוניים. כמו חוקי העישון( או ליתר דיוק איסור העישון) במקום ציבורי.החוק המקורי כולל פרמטרים של נפח המקום, מערכת האיוורור וכמות האוכלוסייה שהמקום יכול להכיל.90% מהקניונים והמרכולים עומדים בגאווה בדרישות האלה מלככתחילה, אבל מעדיפים איסור גורף מאשר השקעה זניחה וחד פעמית של אזור מוקצה למעשנים או אפילו שכר טירחה של עו"ד המקום שיביט לרגע בתקנים.
הציבור בארץ הוא לא יותר מבת-יענה שמנה וטיפשה- כשיש בעייה, צועקים "חמאס",מוצאים חצי-פיתרון-הזוי-שלא-עושה-טוב-לאף-אחד וטומנים את הראש כל כך עמוק בחול , עד שהוא ניצלה מהמאגמה :evil: .
סכין שמקבלים במתנה לא בודקים לה בשיניים...

סכין מהגדרתה היא כלי לפני שהיא כלי נשק.

אמיר_לב
אביר האפל
הודעות: 431
הצטרף: 2:00 ,1 ינואר 1970, ה'
יצירת קשר:

הודעה על ידי אמיר_לב » 18:06 ,18 דצמבר 2006, ב'

לגבי האלות שיש תמונה לגביהן, היתה לי אחת כזו במשך הרבה זמן כשעבדתי במועדונים, המשטרה בדרך כלל לא התייחסה לזה, אבל אני יודע שבחורבה למשל (מועדון בחיפה) הבעלים היה רושם כל מי שלוקח אלה ומראה את הרשימה לניידת הביקורת.

לגבי אי אפשר להרוג עם אלות, אמנם סכין נוצר למטרה אחת. אבל אלות (ובמיוחד האלה של ברווז :) ) , מסוגלות ואף אפשרי יותר להרוג איתן, קחו לדוגמא אלת בייסבול מאלומיניום...

Guest

הודעה על ידי Guest » 22:23 ,23 דצמבר 2006, ש'

חוקיות, שימו לב חוק סמכויות לשם שמירה על ביטחון הציבור, תשס"ה-2005

1. שימוש בסמכויות לפי חוק זה, יהא לשם שמירה על ביטחון הציבור מפני פעילות חבלנית עוינת ומפני אלימות, וזאת במקום ובדרך שיבטיחו שמירה מרבית על כבוד האדם, פרטיותו וזכויותיו.
2. בחוק זה –
"חוק כלי היריה" – חוק כלי היריה, התש"ט-1949;
"חייל" – כהגדרתו בחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955;
"חייל מוסמך" – חייל שהוסמך לפי סעיף 9 לשם ביצוע פעולות אבטחה ושמירה על ביטחון הציבור לפי חוק זה;
"כלי שיט" – כל כלי או מיתקן העשוי לשוט;
"כלי תחבורה" – רכב, רכב ציבורי וכלי שיט;
"מאבטח" – מי שהוסמך לפי סעיף 7 לשם ביצוע פעולות אבטחה ושמירה על ביטחון הציבור לפי חוק זה;
"נקודת בדיקה" – כמשמעותה בסעיף 10 לחוק יישום הסכם הביניים בדבר הגדה המערבית ורצועת עזה (סמכויות שיפוט והוראות אחרות) (תיקוני חקיקה), התשנ"ו-1996;
"נמל" – כהגדרתו בסעיף 1 לפקודת הנמלים [נוסח חדש], התשל"א-1971, וכן כל מקום המשמש לטעינה של טובין על כלי שיט, לפריקתם ממנו, להעלאת נוסעים על כלי שיט או להורדתם ממנו;
"נשק" – כל אחד מאלה:
(1) כלי שסוגל לירות כדור, קלע, פגז, פצצה או כיוצא באלה, שבכוחם להמית אדם, וכולל חלק, אבזר ותחמושת של כלי כזה;
(2) כלי שסוגל לפלוט חומר הנועד להזיק לאדם, לרבות חלק, אבזר ותחמושת לכלי כאמור ולרבות מכל המכיל או שסוגל להכיל חומר כאמור ולמעט מכל גז מדמיע כהגדרתו בחוק כלי היריה;
(3) תחמושת, פצצה, רימון או כל חפץ נפיץ אחר שבכוחם להמית אדם או להזיק לו, לרבות חלק של אחד מאלה;
(4) סכין או אולר כהגדרתם בסעיף 184 לחוק העונשין, התשל"ז-1977;
(5) כלי נשק, חפץ או חומר אחר שיש בו או בשימוש בו כדי לפגוע בביטחון הציבור;

נוסח מלא כאן:

http://www.sakin.co.il/modules.php?name ... pid=13[url]

החוק מקנה סמכויות רבות לשוטרים מאבטחים וחיילים.

לאור הסעיף המודגש, גם אלה מתקפלת יכולה להחשב נשק.

אמנם זה פלפול משפטי, אבל הסעיף "סל" תופס.

פרסם תגובה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־ 3 אורחים