מתכת נוזלית
שלום רציתי לדעת האם ראיתם או שמעתם על סכינים שעשוים מ"מתכת נוזלית"?
מתכת אם מבנה אמורפי קראתי על זה באינטרנט וקראתי שאלה מתכות חזקות מאד אם גמישות ואלסטיות כמו של פלסטיק,האם להבים כאלה פעם??.תודה
מתכת אם מבנה אמורפי קראתי על זה באינטרנט וקראתי שאלה מתכות חזקות מאד אם גמישות ואלסטיות כמו של פלסטיק,האם להבים כאלה פעם??.תודה
זה ערך ניסיוני הנדסי ולא מדעי.
מדידת קושיות מבוססת על לחיצה של חודרן יהלום בעל צורה מסוימת בעומס מוגדר ומדידה של עקבה שנשארת בחומר. אחרי זה משווים בטבלה את גודל העקבה שהתקבלה. אין לי טבלאות בהסיג יד אך את הנתונים של צורת החודרן, עומס במדידה והתאמת לערכי הקושיות תוכל למצוא באינטרנט.
יש הרבה סולמות למדידת קושיות, בפלדות נוח ונהוג להשתמש בסולם ROCKWELL- HRC
אחד מכללי אצבע אומר: ככל שגרעינים קטנים קושיות גבוהה יותר.
במקרה של פלדה אמורפית השפעה מאוד חזקה לערך הקושיות תהיה היעדרות מבנה גרעיני של החומר.
מדידת קושיות מבוססת על לחיצה של חודרן יהלום בעל צורה מסוימת בעומס מוגדר ומדידה של עקבה שנשארת בחומר. אחרי זה משווים בטבלה את גודל העקבה שהתקבלה. אין לי טבלאות בהסיג יד אך את הנתונים של צורת החודרן, עומס במדידה והתאמת לערכי הקושיות תוכל למצוא באינטרנט.
יש הרבה סולמות למדידת קושיות, בפלדות נוח ונהוג להשתמש בסולם ROCKWELL- HRC
אחד מכללי אצבע אומר: ככל שגרעינים קטנים קושיות גבוהה יותר.
במקרה של פלדה אמורפית השפעה מאוד חזקה לערך הקושיות תהיה היעדרות מבנה גרעיני של החומר.
אנסה לחדדAlchemist כתב:אז לפי ההגיון הזה לא ברור למה 50
ככל שחודרן הולך עמוק יותר, מקבלים ערך נמוך יותר של קושיות.
חומר אמורפי -> יש גרעין אחד גדול -> קושיות נמוכה.
ערך מינימלי בסולם ROCKWLL הוא 20.
50 זה ערך נמוך יחסית לפלדות. קושיות טובה לפלדות לסכינים היא מעל 56 HRC
בהרחבה אל הנושא http://en.wikipedia.org/wiki/Rockwell_Hardness_Scale
Re: מתכת נוזלית
אז ניתן לומר שזו פלדה מסוג זה תניב להבים שמתכהים מהר יחסית לפלדה כמו O1 (לפי מיטב ידיעתי ניתן להגיע עם O1 ל 64 HRC ) ?
Re: מתכת נוזלית
בדיוק.Alchemist כתב:אז ניתן לומר שזו פלדה מסוג זה תניב להבים שמתכהים מהר יחסית לפלדה כמו O1 (לפי מיטב ידיעתי ניתן להגיע עם O1 ל 64 HRC ) ?
כרגיל- כדאי לדייק:
החומר עליו דובר אינו פלדה.
אני לא מכיר ולא נתקלתי בפלדה שאיננה גבישית.
העמידות בקורוזיה ייתכן ומקורה בהעדרם של גבולות גרעינים- אלו אתרים בעלי אנרגיה גבוהה יחסית בפני השטח, ולכן בהעדרם יש סיכוי לשיפור התכונה הזו.
לחומרים אמורפיים מנגנונים קצת שונים השולטים בהתנהגות המכנית, וזה קצת שטחי להגיד שבגלל האמורפיות החומר קשה או רך יותר בלי להבין בדיוק מהו.
לגבי אותה סגסוגת אמורפית ש- TC קישר אליה, זוהי סגסוגת על בסיס טיטניום, והנתון של 50 HRc אינו חריג- זו הקשיות אליה מגיעים עם סגסוגות טיטניום ביום בהיר.
בקשר לבדיקות קשיות- נכון ציין פסל שזו שיטה יחסית. למעשה- רוקוול מייצג סדרת בדיקות לתחומי קשיות שונים, כאשר הסקאלה C היא המתאימה לבדיקת פלדות, מחוסמות ולא מחוסמות. HRc זה פשוט hardness rockwell "c" scale. ערכים של 30-40 רוקוול C אופייניים לפלדות רכות או מורפות במצב הפרליטי שלהן. לאחר חיסום והרפיה מגיעים בכלים רבים (כלים חקלאיים, איזמלים, פטישים גרזנים) לערכים שבין 40 ל- 55. בקשיות זו חסינות השבר של רוב פלדות הכלים טובה בהרבה. בפלדות כלים מסוימות (למשל 4340 המפורסמת) לא ניתן לעבור 56 רוקוול C. זה לא אומר שהיא פלדה רעה.
החומר עליו דובר אינו פלדה.
אני לא מכיר ולא נתקלתי בפלדה שאיננה גבישית.
העמידות בקורוזיה ייתכן ומקורה בהעדרם של גבולות גרעינים- אלו אתרים בעלי אנרגיה גבוהה יחסית בפני השטח, ולכן בהעדרם יש סיכוי לשיפור התכונה הזו.
לחומרים אמורפיים מנגנונים קצת שונים השולטים בהתנהגות המכנית, וזה קצת שטחי להגיד שבגלל האמורפיות החומר קשה או רך יותר בלי להבין בדיוק מהו.
לגבי אותה סגסוגת אמורפית ש- TC קישר אליה, זוהי סגסוגת על בסיס טיטניום, והנתון של 50 HRc אינו חריג- זו הקשיות אליה מגיעים עם סגסוגות טיטניום ביום בהיר.
בקשר לבדיקות קשיות- נכון ציין פסל שזו שיטה יחסית. למעשה- רוקוול מייצג סדרת בדיקות לתחומי קשיות שונים, כאשר הסקאלה C היא המתאימה לבדיקת פלדות, מחוסמות ולא מחוסמות. HRc זה פשוט hardness rockwell "c" scale. ערכים של 30-40 רוקוול C אופייניים לפלדות רכות או מורפות במצב הפרליטי שלהן. לאחר חיסום והרפיה מגיעים בכלים רבים (כלים חקלאיים, איזמלים, פטישים גרזנים) לערכים שבין 40 ל- 55. בקשיות זו חסינות השבר של רוב פלדות הכלים טובה בהרבה. בפלדות כלים מסוימות (למשל 4340 המפורסמת) לא ניתן לעבור 56 רוקוול C. זה לא אומר שהיא פלדה רעה.
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 2 אורחים