Page 1 of 1

סכין PIHA KAHETTA מסרי לנקה

Posted: 4:56 ,11 July 2007, Wed
by הפטיש
הרי זאת סכין מאוד לא נוחה (לדעתי, לפחות). קשה לי לדמיין אותה לשימוש כלשהו, במיוחד ככלי לחימה, עם ידית כל-כך לא ארגונומית! אז למה בכל זאת משמשת סכין זו?

Posted: 11:18 ,11 July 2007, Wed
by ברווז
הידית מעוצבת בצורה לא רעה לכלי לחימה שנועד לספוג זעזועים מפגיעת סכינים אחרות ולהתנגד להחלקה כשהיד רטובה(זיעה, דם...).
ברוב הסכינים שראיתי הלהב נמצא בזווית לידית, כך שכשמחזיקים את הסכין בתנוחה טבעית הלהב פונה ישר קדימה, דבר חכם שנוצר גם ע"י רנדל מארה"ב, מה שממעיט את העייפות בשימוש.
יש הגיון בדברים האלה.
מה שאני לא מצליח להבין זה את החרבות ההודיות.
מה זו הידית הקטנטנה והמעצבנת הזו?!אני אישית לא יכול להחזיק כזו חרב בתוך היד.
ואגב נשקים הודיים, יש את הפגיון הזה שמתלבש בחלקו על האמה.ברח לי השם שלו.
אם כבר, היה צריך לעשות לו נעילה או מינימום 2 מוטות שימנעו בריחה של הלהב למעלה ולמטה מהיד.Image
Image

הפגיון ההודי

Posted: 14:08 ,11 July 2007, Wed
by צורs
שם הפגיון ההודי זה קטר....חוץ מזה לא יצאלילהחזיק סכין מסרי לנקה אבל המבנה דווקא נראה לי סביר כמו שברווז אמר כשמחזיקים בצורה טבעים הלהב פונה קדימה...

Posted: 7:00 ,12 July 2007, Thu
by הפטיש
הבעיה בנשק ההודי - הוא מעוצב לידיים הקטנות של ההודים ולא ללאפות של האירופאים. דווקא הטולווארים של הסיקהים הם עם ידיות בגודל סביר גם עבור האירופאים - הסיקהים הם בעלי לאפות גם כן. הטולוואר שניתן לראות בגלריית האוספים (שהוא מהאוסף של עבדיכם הנאמן), היה שייך דווקא לסיקהים.